Die 10 besten Akku-Staubsauger im Test
Preis-Leistungs-Vergleich 2026 — 10 Modelle nach festen Kriterien bewertet
Zuletzt aktualisiert am 31.07.2026
In eigener Sache — Der Pireware Prime 3 auf Platz 1 stammt von der Best Commerce GmbH — dem Betreiber dieser Website. Wir verdienen an seinem Verkauf. Damit Du das einordnen kannst, legen wir unsere Bewertungskriterien und deren Gewichtung auf dieser Seite vollständig offen und begründen jede Platzierung nachvollziehbar. Die Plätze 2 bis 10 stammen von Herstellern, mit denen wir wirtschaftlich nicht verbunden sind.
Die Vergleichsmatrix
Zehn Modelle, acht Spalten, ein Blick. Sortierbar nach Platz, Note und Preis.
Alle zehn Akku-Staubsauger im direkten Vergleich. Die Noten stehen in dieser Tabelle auf einer Skala von 0 bis 100, in den Detailzeilen darunter als Note von 0 bis 10.
Wische in der Tabelle nach rechts, um alle Spalten zu sehen. Die Produktspalte bleibt stehen.
| 0 bis 100 | Saugleistung25 % Gewicht | Akkulaufzeit20 % Gewicht | Handhabung & Ausstattung20 % Gewicht | Filter & Hygiene10 % Gewicht | Preis-Leistung25 % Gewicht | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Pireware Prime 3
|
878,7 / 10 | 80 | 84 | 86 | 90 | 97 | 199,99 €Bestelectronic Zum Angebot bei Bestelectronic(öffnet in neuem Tab) |
2 Samsung Jet 85 PetPRO
|
868,6 / 10 | 90 | 86 | 82 | 86 | 85 | ab 213,95 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
3 Xiaomi Vacuum Cleaner G20 Max
|
838,3 / 10 | 86 | 80 | 78 | 84 | 84 | ab 221,67 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
4 Bosch Unlimited 10
|
828,2 / 10 | 97 | 92 | 90 | 88 | 52 | ab 619,90 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
5 Dyson V15 Detect Absolute
|
818,1 / 10 | 98 | 80 | 88 | 90 | 54 | ab 584,99 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
6 Rowenta X-Force Flex 13.60 Allergy
|
808,0 / 10 | 80 | 80 | 86 | 82 | 76 | ab 237,49 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
7 Philips 8000 Series Aqua Plus
|
797,9 / 10 | 82 | 86 | 84 | 82 | 66 | ab 370,11 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
8 Shark Detect Pro
|
787,8 / 10 | 74 | 80 | 74 | 72 | 86 | ab 129,99 €PreisvergleichBestpreis Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
9 Miele Triflex HX2
|
737,3 / 10 | 88 | 68 | 76 | 86 | 56 | ab 569,00 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
10 Vorwerk Kobold VK7
|
727,2 / 10 | 92 | 58 | 86 | 84 | 46 | ab 642,00 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
Zuletzt aktualisiert am 31.07.2026
So bewerten wir
Jeder Akku-Staubsauger bekommt fünf Teilnoten von 0 bis 10. Die Gesamtnote ist der gewichtete Durchschnitt daraus. Die Gewichtung ist für alle zehn Modelle identisch und steht hier offen — Du kannst jede Platzierung selbst nachrechnen.
Die Teilnoten beruhen auf öffentlich zugänglichen Herstellerangaben und veröffentlichten Testberichten. Es handelt sich um unsere redaktionelle Einschätzung, nicht um eine Messung durch ein unabhängiges Prüfinstitut.
| Kriterium | Gewicht | Was wir dafür ansehen |
|---|---|---|
| Saugleistung | 25 % | Saugkraft und Schmutzaufnahme auf Hartboden und Teppich nach Herstellerangabe und Testberichten |
| Akkulaufzeit | 20 % | Laufzeit, Ladezeit und Wechselakku nach Herstellerangabe |
| Handhabung & Ausstattung | 20 % | Gewicht, Bedienung, Display, Düsen und Zubehör |
| Filter & Hygiene | 10 % | Filtersystem, Staubbehälter und Entleerung |
| Preis-Leistung | 25 % | Gebotene Ausstattung im Verhältnis zum aktuellen Marktpreis |
Platz 1: Pireware Prime 3
Pireware · Zuletzt aktualisiert am 31.07.2026
- Saugleistung8,0
- Akkulaufzeit8,4
- Handhabung & Ausstattung8,6
- Filter & Hygiene9,0
- Preis-Leistung9,7
Beste Ausstattung pro Euro im gesamten Testfeld.
Der Prime 3 bringt für unter 200 Euro eine Ausstattung mit, die es sonst erst deutlich teurer gibt: Anti-Tangle-Bürste, zweifach waschbarer HEPA-Filter, 55 Minuten Laufzeit mit Wechselakku und ein OLED-Display. Genau dieses Verhältnis gewinnt den Vergleich.
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
Der Pireware Prime 3 ist der Preis-Leistungs-Anker dieses Vergleichs: ein kabelloser, beutelloser Akku-Staubsauger mit 450-Watt-Motor und 38.000 Pa Saugkraft in drei Stufen — für 199,99 Euro. Über das OLED-Display wählst Du zwischen Eco, Medium und Max und siehst jederzeit Akkustand und Saugstufe.
Der austauschbare 25,9-Volt-Akku läuft im Eco-Modus bis zu 55 Minuten. Der 1,5-Liter-Behälter ist der größte im Testfeld und leert sich per One-Touch direkt in den Mülleimer. Das siebenstufige Filtersystem mit zweifach waschbarem HEPA-Filter hält 99,97 Prozent aller Partikel bis 0,3 µm zurück — ohne laufende Kosten für Ersatzfilter oder Beutel.
Die motorisierte Anti-Tangle-Bürste leitet Haare über ihre V-förmige Walze gezielt zum Saugkanal, statt sie aufzuwickeln, und ihre LED-Beleuchtung macht Staub unter Möbeln sichtbar. Dank Standfunktion lehnt der Prime 3 in Saugpausen einfach an der Tisch- oder Sofakante.
Saugleistung
38.000 Pa in der höchsten Stufe reichen für Krümel, Staub und Tierhaare auf Hartboden wie Teppich. Die Mehrzyklon-Technologie soll Verstopfungen verhindern und die Saugkraft dauerhaft halten. Die Spitzengeräte von Dyson und Bosch bleiben in der reinen Kraft vorn — sie kosten aber auch das Zweieinhalb- bis Dreifache.
Akkulaufzeit
Bis zu 55 Minuten im Eco-Modus gehören zu den besseren Werten des Testfelds, und weil der Akku austauschbar ist, kannst Du mit einem Zweitakku ohne Pause weitersaugen. Der ehrliche Haken: Eine volle Ladung dauert 4 bis 5 Stunden — Samsung lädt spürbar schneller.
Handhabung
Das Aluminium-Teleskoprohr passt sich der Körpergröße an, das OLED-Display zeigt Saugstufe, Akkustand, Ladeerinnerung und Fehler an. Die Standfunktion ist im Alltag praktischer, als sie klingt: Der Sauger lehnt an der Tischkante, statt eine Wandhalterung zu brauchen — die liegt für die dauerhafte Aufbewahrung trotzdem bei.
Filter und Hygiene
Das siebenstufige Filtersystem mit zweifach waschbarem HEPA-Filter hält nach Herstellerangabe 99,97 Prozent aller Partikel bis 0,3 µm zurück. Beide Filter lassen sich auswaschen statt nachkaufen, der 1,5-Liter-Behälter leert per One-Touch direkt in den Mülleimer. Für Allergiker ist das die entscheidende Kombination in dieser Preisklasse.
Ausstattung und Zubehör
Im Karton liegen die motorisierte Anti-Tangle-Bürste mit LED, eine flache Düse für Möbel, ein Spaltwerkzeug für Fugen, Reinigungswerkzeug, Wandhalterung und Netzadapter. Der integrierte Aromadiffusor verteilt beim Saugen einen frischen Duft — eine Spielerei, aber eine, die kein anderes Gerät im Feld hat.
Fazit
Der Prime 3 gewinnt diesen Vergleich nicht, weil er das stärkste Gerät wäre — sondern weil kein anderes Modell so viel dokumentierte Ausstattung für unter 200 Euro liefert. Wer maximale Saugkraft oder eine Absaugstation will, muss deutlich mehr ausgeben und findet die Alternativen auf den Plätzen 2 bis 10.
Vorteile
- 38.000 Pa Saugkraft in drei Stufen (Eco, Medium, Max)
- Bis zu 55 Minuten Laufzeit mit austauschbarem 25,9-V-Akku
- Motorisierte Anti-Tangle-Bürste mit V-förmiger Walze gegen Haarverwicklung
- Zweifach waschbarer HEPA-Filter hält 99,97 % der Partikel bis 0,3 µm zurück
- Großer 1,5-Liter-Behälter mit One-Touch-Entleerung
- OLED-Display mit Saugstufe, Akkustand und Ladeerinnerung
- LED-beleuchtete Bodenbürste macht Staub unter Möbeln sichtbar
- Standfunktion — lehnt an der Tischkante, ganz ohne Wandmontage
- Aluminium-Teleskoprohr, an die Körpergröße anpassbar
- Versand aus deutschem Lager mit deutscher Garantie
Nachteile
- Ladezeit von 4 bis 5 Stunden — Samsung lädt in 3,5 Stunden
- Keine Herstellerangabe zu Lautstärke und Gewicht
- Kein Wischaufsatz — der Prime 3 saugt nur
Technische Daten
| Saugleistung | 38.000 Pa (Eco 15 / Medium 25 / Max 38 kPa) |
|---|---|
| Motorleistung | 450 W |
| Akkulaufzeit | bis 55 Minuten (Eco) |
| Akku | 25,9 V Li-Ion, 2.200 mAh, austauschbar |
| Ladezeit | ca. 4 bis 5 Stunden |
| Staubbehälter | 1,5 Liter, beutellos |
| Filter | 7-stufig, 2-fach waschbarer HEPA (99,97 %) |
| Gewicht | keine Herstellerangabe |
Kaufberatung: Plätze 2 bis 10 im Detail
Zeile aufklappen für Urteil, Vor- und Nachteile, Teilnoten und Daten.
2
Samsung Jet 85 PetPRO
86ab 213,95 €
Viel Saugkraft fürs Geld — auf dem Papier mehr als im Test.
Urteil
Für gut 200 Euro liefert der Jet 85 PetPRO die höchste Saugleistungs-Angabe im mittleren Preisfeld, einen Wechselakku für 60 Minuten und eine Tierhaarbürste. Laut Testberichten bleibt die gemessene Leistung allerdings unter der Herstellerangabe.
Vorteile
- Bis zu 210 W Saugleistung nach Herstellerangabe
- Bis zu 60 Minuten Laufzeit, Akku wechselbar
- Kurze Ladezeit von rund 3,5 Stunden
- Mit 2,63 kg angenehm leicht
- Turbo-Tierhaarbürste und Fugendüse im Lieferumfang
Nachteile
- Laut Testberichten liegt die gemessene Saugleistung deutlich unter der Herstellerangabe
- Niedrigste Saugstufe laut Testberichten sehr schwach
- 0,8-Liter-Behälter — knapp halb so groß wie beim Testsieger
Teilnoten
- Saugleistung9,0
- Akkulaufzeit8,6
- Handhabung & Ausstattung8,2
- Filter & Hygiene8,6
- Preis-Leistung8,5
Technische Daten
| Saugleistung | bis 210 W (Herstellerangabe) |
|---|---|
| Motorleistung | 580 W |
| Akkulaufzeit | bis 60 Minuten (Min-Modus) |
| Akku | 25,2 V Li-Ion, wechselbar |
| Ladezeit | ca. 3,5 Stunden |
| Staubbehälter | 0,8 Liter, beutellos |
| Filter | mehrstufiges Filtersystem |
| Gewicht | 2,63 kg |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
3
Xiaomi Vacuum Cleaner G20 Max
83ab 221,67 €
Viel Technik fürs Geld, Schwächen im Detail.
Urteil
25.000 Pa, 60 Minuten Laufzeit und ein üppiges Düsenpaket zum Kampfpreis. Laut Testberichten hält der Akku in der höchsten Stufe aber nur wenige Minuten und lässt sich nicht wechseln.
Vorteile
- 25.000 Pa und 180 Airwatt nach Herstellerangabe
- Bis zu 60 Minuten Laufzeit
- LED-Bodenbürste, Tierhaarbürste, Mini-Turbobürste und Fugendüse im Lieferumfang
- Zyklon-Technologie, beutellos
- Wandhalterung und Zubehörhalter liegen bei
Nachteile
- Akku laut Testberichten nicht wechselbar
- Höchste Saugstufe laut Testberichten nur rund sechs Minuten durchhaltbar
- Keine Laufzeitanzeige laut Testberichten
- Keine Herstellerangabe zum Gewicht in den Händlerdaten
Teilnoten
- Saugleistung8,6
- Akkulaufzeit8,0
- Handhabung & Ausstattung7,8
- Filter & Hygiene8,4
- Preis-Leistung8,4
Technische Daten
| Saugleistung | 25.000 Pa / 180 AW (Herstellerangabe) |
|---|---|
| Motorleistung | keine Herstellerangabe |
| Akkulaufzeit | bis 60 Minuten |
| Akku | 25,2 V Li-Ion, laut Testberichten nicht wechselbar |
| Ladezeit | ca. 3 bis 3,5 Stunden |
| Staubbehälter | beutellos, Volumen ohne Herstellerangabe |
| Filter | Zyklon-Technologie, beutellos |
| Gewicht | keine Herstellerangabe |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
4
Bosch Unlimited 10
82ab 619,90 €
Stärkstes Gesamtpaket, höchste Preisklasse.
Urteil
Testsieger der Stiftung Warentest (Ausgabe 2/2026) mit zwei Wechselakkus, Schnellladegerät und TFT-Display — technisch das rundeste Paket im Feld. Der Preis von über 600 Euro kostet in einem Preis-Leistungs-Ranking die Spitze.
Vorteile
- Testsieger der Stiftung Warentest, Ausgabe 2/2026
- Zwei Wechselakkus (4 Ah) und Schnellladegerät im Lieferumfang
- Bis zu 80 Minuten Laufzeit je Akkuladung
- TFT-Display und Staubkompression im Behälter
- HEPA-Filtersystem und 10 Jahre Motorgarantie
Nachteile
- Mit über 600 Euro das zweitteuerste Gerät im Vergleich
- Im Turbo-Modus laut Testberichten nur rund 11 Minuten Laufzeit
- Keine Herstellerangabe zur Saugkraft in Watt oder Pascal
Teilnoten
- Saugleistung9,7
- Akkulaufzeit9,2
- Handhabung & Ausstattung9,0
- Filter & Hygiene8,8
- Preis-Leistung5,2
Technische Daten
| Saugleistung | keine Herstellerangabe in Watt oder Pascal |
|---|---|
| Motorleistung | keine Herstellerangabe |
| Akkulaufzeit | bis 80 Minuten, Turbo laut Testberichten ca. 11 Minuten |
| Akku | zwei Wechselakkus (4 Ah) im Lieferumfang |
| Ladezeit | Schnellladegerät im Lieferumfang |
| Staubbehälter | beutellos, mit Staubkompression |
| Filter | HEPA-Filtersystem |
| Gewicht | keine Herstellerangabe |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
5
Dyson V15 Detect Absolute
81ab 584,99 €
Saugkraft-Referenz zum Premium-Preis.
Urteil
240 Airwatt, Laser-Staubdetektion und ein Display mit Partikelzählung — bei der reinen Saugkraft ist der V15 die Messlatte. Im Boost-Modus hält der Akku laut Testberichten aber nur rund neun Minuten, und der Preis liegt beim Dreifachen des Testsiegers.
Vorteile
- Bis zu 240 Airwatt Saugkraft
- Laser an der Bodendüse macht feinen Staub auf Hartboden sichtbar
- LCD zeigt gezählte Staubpartikel nach Größenklassen
- Wechselbarer Klick-Akku, bis zu 60 Minuten Laufzeit
- HEPA-Gesamtfiltration
Nachteile
- Im Boost-Modus laut Testberichten nur rund neun Minuten Laufzeit
- Straßenpreis um 585 Euro — fast das Dreifache des Testsiegers
- Laserdetektion ist für Hartböden gedacht, nicht für Teppich
Teilnoten
- Saugleistung9,8
- Akkulaufzeit8,0
- Handhabung & Ausstattung8,8
- Filter & Hygiene9,0
- Preis-Leistung5,4
Technische Daten
| Saugleistung | bis 240 Airwatt |
|---|---|
| Motorleistung | Hyperdymium-Motor, bis 125.000 U/min |
| Akkulaufzeit | bis 60 Minuten (Eco), Boost laut Testberichten ca. 9 Minuten |
| Akku | Li-Ion, wechselbarer Klick-Akku |
| Ladezeit | ca. 4,5 Stunden |
| Staubbehälter | 0,77 Liter, beutellos |
| Filter | HEPA-Gesamtfiltration |
| Gewicht | ca. 3,1 kg |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
6
Rowenta X-Force Flex 13.60 Allergy
80ab 237,49 €
Am handlichsten unter Möbeln, Saugkraft im Mittelfeld.
Urteil
Das Flex-Knickrohr taucht unter Möbel, ohne dass Du Dich bückst, und das Handteil wiegt nur 1,2 Kilogramm — das handlichste Gerät im Feld. Mit 150 Airwatt liegt die Saugkraft aber nur im Mittelfeld.
Vorteile
- Flex-Knickrohr reinigt unter Möbeln ohne Bücken
- Handteil wiegt nur 1,2 kg
- Bis zu 60 Minuten Laufzeit im Eco-Modus
- Digitales Display zeigt Restlaufzeit und Modus
- Waschbarer Filter mit 99,9 % Partikelfilterung
- LED-Bodenbürste
Nachteile
- 150 Airwatt — deutlich weniger als die Spitzengeräte
- Kleiner 0,65-Liter-Staubbehälter
- Ladezeit von rund 3 Stunden
Teilnoten
- Saugleistung8,0
- Akkulaufzeit8,0
- Handhabung & Ausstattung8,6
- Filter & Hygiene8,2
- Preis-Leistung7,6
Technische Daten
| Saugleistung | 150 Airwatt |
|---|---|
| Motorleistung | keine Herstellerangabe |
| Akkulaufzeit | bis 60 Minuten (Eco, als Handstaubsauger) |
| Akku | Li-Ion, Zusatz-Akku als Bundle erhältlich |
| Ladezeit | ca. 3 Stunden |
| Staubbehälter | 0,65 Liter, beutellos |
| Filter | waschbarer Filter, 99,9 % Partikelfilterung |
| Gewicht | Handteil 1,2 kg |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
7
Philips 8000 Series Aqua Plus
79ab 370,11 €
Saugen und Wischen in einem, dafür teurer.
Urteil
Saugt und wischt in einem Zug und hält bis zu 80 Minuten durch — die längste Laufzeit-Angabe im Vergleich. Als reines Saug-Paket ist er für rund 370 Euro allerdings nicht führend.
Vorteile
- Saugt und wischt in einem Arbeitsgang (Aqua-Düse)
- Bis zu 80 Minuten Laufzeit — längste Angabe im Vergleich
- PowerCyclone-12-Technologie
- PrecisionPower-Smart-Düse für das reine Saugen
Nachteile
- Die Wischdüse ist für Hartböden gedacht — Teppich bleibt der Saugdüse überlassen
- Keine Herstellerangabe zur Saugkraft in Pascal oder Airwatt
- Mit rund 370 Euro deutlich teurer als vergleichbare Nur-Sauger
Teilnoten
- Saugleistung8,2
- Akkulaufzeit8,6
- Handhabung & Ausstattung8,4
- Filter & Hygiene8,2
- Preis-Leistung6,6
Technische Daten
| Saugleistung | keine Herstellerangabe in Pascal oder Airwatt |
|---|---|
| Motorleistung | keine Herstellerangabe |
| Akkulaufzeit | bis 80 Minuten |
| Akku | 25,2 V Li-Ion |
| Ladezeit | keine Herstellerangabe |
| Staubbehälter | beutellos |
| Filter | PowerCyclone 12 |
| Gewicht | keine Herstellerangabe |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
8
Shark Detect Pro
78ab 129,99 €
Erstaunlich viel Automatik für unter 130 Euro.
Urteil
Bis zu 60 Minuten Laufzeit und vier automatische Erkennungssysteme für unter 130 Euro — mehr Automatik gibt es für dieses Geld nirgends. Der Hersteller nennt allerdings keine Saugkraftwerte, und die Ausstattung bleibt laut Testberichten Basis.
Vorteile
- Bis zu 60 Minuten Laufzeit
- Vier Automatiken: DirtDetect, FloorDetect, EdgeDetect und LightDetect
- Mit 2,78 kg vergleichsweise leicht
- Günstigstes Gerät im gesamten Vergleich
Nachteile
- Keine Herstellerangabe zur Saugkraft in Watt, Pascal oder Airwatt
- Laut Testberichten schlanke Basisausstattung mit wenig Zubehör
- Keine Herstellerangabe zu Ladezeit und Behältervolumen
Teilnoten
- Saugleistung7,4
- Akkulaufzeit8,0
- Handhabung & Ausstattung7,4
- Filter & Hygiene7,2
- Preis-Leistung8,6
Technische Daten
| Saugleistung | keine Herstellerangabe |
|---|---|
| Motorleistung | keine Herstellerangabe |
| Akkulaufzeit | bis 60 Minuten |
| Akku | Li-Ion |
| Ladezeit | keine Herstellerangabe |
| Staubbehälter | keine Herstellerangabe |
| Filter | keine Herstellerangabe |
| Gewicht | 2,78 kg |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
9
Miele Triflex HX2
73ab 569,00 €
Flexibles Konzept, schwer und teuer.
Urteil
Das 3-in-1-Konzept mit umsteckbarem Motorblock ist einzigartig, die Schmutzaufnahme laut Testberichten stark. Dagegen stehen 3,6 Kilogramm Gewicht, eine laut Testberichten kurze Praxis-Laufzeit und ein Preis von fast 570 Euro.
Vorteile
- 3-in-1-Bauweise: Motorblock oben, unten oder als Handsauger
- Starke Schmutzaufnahme laut Testberichten
- Wechselbarer VARTA-Akku
- Bis zu 60 Minuten Laufzeit nach Herstellerangabe
Nachteile
- Laut Testberichten hält der Akku in höheren Stufen deutlich kürzer als die Herstellerangabe
- Mit 3,6 kg eines der schwersten Geräte im Vergleich
- Testberichte bemängeln die umständliche Entleerung des Staubbehälters
- Ladezeit von rund 3 Stunden laut Testberichten
Teilnoten
- Saugleistung8,8
- Akkulaufzeit6,8
- Handhabung & Ausstattung7,6
- Filter & Hygiene8,6
- Preis-Leistung5,6
Technische Daten
| Saugleistung | keine Herstellerangabe in Watt oder Pascal |
|---|---|
| Motorleistung | keine Herstellerangabe |
| Akkulaufzeit | bis 60 Minuten (Herstellerangabe), laut Testberichten in höheren Stufen deutlich kürzer |
| Akku | VARTA Li-Ion, wechselbar |
| Ladezeit | ca. 3 Stunden laut Testberichten |
| Staubbehälter | beutellos |
| Filter | mehrstufig, beutellos |
| Gewicht | 3,6 kg |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
10
Vorwerk Kobold VK7
72ab 642,00 €
Premium-Technik, kürzeste Laufzeit, höchster Preis.
Urteil
Testsieger der Stiftung Warentest vom Juni 2025 mit automatischer Bodenerkennung und nur 2,3 Kilogramm Grundgewicht. 30 Minuten Maximallaufzeit, Filtertüten mit Folgekosten und ein Preis ab 642 Euro sind in einem Preis-Leistungs-Ranking aber nicht zu halten.
Vorteile
- Testsieger der Stiftung Warentest, veröffentlicht im Juni 2025
- Automatische Bodenerkennung für alle Bodentypen
- Grundgerät wiegt nur 2,3 kg
- Flache Elektrobürste reinigt unter niedrigen Möbeln
- Zum Saugwischer erweiterbar
Nachteile
- Bis zu 30 Minuten Laufzeit — der kürzeste Wert im Vergleich
- Arbeitet mit Filtertüten — laufende Folgekosten statt beutellosem Behälter
- Mit 642 Euro das teuerste Gerät im Vergleich
- Vertrieb vor allem über Vorwerk selbst — wenige Vergleichsangebote
Teilnoten
- Saugleistung9,2
- Akkulaufzeit5,8
- Handhabung & Ausstattung8,6
- Filter & Hygiene8,4
- Preis-Leistung4,6
Technische Daten
| Saugleistung | keine Herstellerangabe (4 Saugstufen inkl. Boost) |
|---|---|
| Motorleistung | keine Herstellerangabe |
| Akkulaufzeit | bis 30 Minuten |
| Akku | Li-Ion |
| Ladezeit | keine Herstellerangabe |
| Staubbehälter | FP7 Premium-Filtertüte (kein beutelloses System) |
| Filter | Filtertüte aus bis zu 80 % Recyclingmaterial |
| Gewicht | 2,3 kg (Grundgerät ohne Aufsatz) |
Alle Preise zuletzt geprüft am 31.07.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
Hinter dieser Seite steht kein einzelner Autor, sondern unsere Redaktion. Wir tragen Herstellerangaben, veröffentlichte Testberichte und Kundenbewertungen zusammen, prüfen sie auf Widersprüche und übersetzen sie in eine vergleichbare Bewertung. Wo Angaben fehlen oder sich widersprechen, schreiben wir das hin, statt zu schätzen.