Die 10 besten Fitness-Tracker im Test
Preis-Leistungs-Vergleich 2026 — 10 Modelle nach festen Kriterien bewertet
Zuletzt aktualisiert am 07.08.2026
In eigener Sache — Das Pireware Smart Band auf Platz 1 stammt von der Best Commerce GmbH — dem Betreiber dieser Website. Wir verdienen an seinem Verkauf. Damit Du das einordnen kannst, legen wir unsere Bewertungskriterien und deren Gewichtung auf dieser Seite vollständig offen und begründen jede Platzierung nachvollziehbar. Die Plätze 2 bis 10 stammen von Herstellern, mit denen wir wirtschaftlich nicht verbunden sind.
Die Vergleichsmatrix
Zehn Modelle, acht Spalten, ein Blick. Sortierbar nach Platz, Note und Preis.
Alle zehn Fitness-Tracker im direkten Vergleich. Die Noten stehen in dieser Tabelle auf einer Skala von 0 bis 100, in den Detailzeilen darunter als Note von 0 bis 10.
Wische in der Tabelle nach rechts, um alle Spalten zu sehen. Die Produktspalte bleibt stehen.
| 0 bis 100 | Tragekomfort & Design15 % Gewicht | Akkulaufzeit20 % Gewicht | Gesundheit & Sensorik25 % Gewicht | App & Auswertung15 % Gewicht | Preis-Leistung25 % Gewicht | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Pireware Smart Band
|
878,7 / 10 | 92 | 96 | 76 | 78 | 94 | 99,99 €Bestelectronic Zum Angebot bei Bestelectronic(öffnet in neuem Tab) |
2 Xiaomi Smart Band 10
|
868,6 / 10 | 88 | 90 | 72 | 80 | 98 | ab 37,00 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
3 Amazfit Helio Strap
|
848,4 / 10 | 90 | 82 | 78 | 76 | 92 | ab 99,00 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
4 Huawei Band 10
|
838,3 / 10 | 86 | 86 | 74 | 70 | 94 | ab 29,94 €PreisvergleichBestpreis Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
5 Samsung Galaxy Fit3
|
818,1 / 10 | 86 | 84 | 74 | 68 | 92 | ab 35,67 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
6 Whoop 5.0
|
797,9 / 10 | 90 | 88 | 88 | 88 | 52 | ab 199 € / JahrWhoop Zum Anbieter(öffnet in neuem Tab) |
7 Honor Band 9
|
777,7 / 10 | 82 | 84 | 68 | 62 | 88 | ab 34,90 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
8 Google Fitbit Inspire 3
|
767,6 / 10 | 84 | 80 | 70 | 66 | 80 | ab 67,75 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
9 Polar Loop
|
757,5 / 10 | 90 | 70 | 76 | 82 | 64 | ab 145,44 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
10 Garmin Vivosmart 5
|
747,4 / 10 | 82 | 72 | 80 | 84 | 60 | ab 120,90 €Preisvergleich Preise vergleichen(öffnet in neuem Tab) |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
Zuletzt aktualisiert am 07.08.2026
So bewerten wir
Jeder Fitness-Tracker bekommt fünf Teilnoten von 0 bis 10. Die Gesamtnote ist der gewichtete Durchschnitt daraus. Die Gewichtung ist für alle zehn Modelle identisch und steht hier offen — Du kannst jede Platzierung selbst nachrechnen.
Die Teilnoten beruhen auf öffentlich zugänglichen Herstellerangaben und veröffentlichten Testberichten. Es handelt sich um unsere redaktionelle Einschätzung, nicht um eine Messung durch ein unabhängiges Prüfinstitut.
| Kriterium | Gewicht | Was wir dafür ansehen |
|---|---|---|
| Tragekomfort & Design | 15 % | Gewicht, Armband, Verarbeitung und Tragegefühl bei Tag und Nacht |
| Akkulaufzeit | 20 % | Laufzeit im Alltagsbetrieb nach Herstellerangabe und Testberichten |
| Gesundheit & Sensorik | 25 % | Umfang und Belastbarkeit der Messfunktionen, Wasserschutz |
| App & Auswertung | 15 % | Qualität der Auswertung, Abo-Modell, Kompatibilität mit iOS und Android |
| Preis-Leistung | 25 % | Gebotene Ausstattung im Verhältnis zum aktuellen Marktpreis |
Platz 1: Pireware Smart Band
Pireware · Zuletzt aktualisiert am 07.08.2026
- Tragekomfort & Design9,2
- Akkulaufzeit9,6
- Gesundheit & Sensorik7,6
- App & Auswertung7,8
- Preis-Leistung9,4
Längste angegebene Laufzeit im Testfeld, ganz ohne Abo.
Das Pireware Smart Band bietet für 99,99 Euro bis zu 40 Tage Akkulaufzeit sowie Schlaf-, Stress- und Zyklusanalyse ohne jedes Abo — und gewinnt diesen Vergleich, weil kein anderes Modell so viel Laufzeit und Auswertung pro Euro liefert.
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
Das Pireware Smart Band ist der Minimalist in diesem Vergleich — ein Fitness-Tracker ohne Display, der bewusst nicht um Aufmerksamkeit bittet. Es misst kontinuierlich Herzfrequenz, Blutsauerstoff und Herzfrequenzvariabilität und schickt alle Werte in die App auf Deinem Smartphone.
Der Akku hält nach Herstellerangabe bis zu 40 Tage mit einer einzigen Ladung — mit Abstand der längste Wert im Testfeld — und ist in rund 2 Stunden wieder voll. Nachts zerlegt das Band Deinen Schlaf in vier Phasen, tagsüber verfolgt es Aktivität und Stresslevel; auch ein Zyklustracking ist enthalten.
Läufe, Radtouren und Wanderungen zeichnest Du mit GPS über das gekoppelte Smartphone auf. Die Sportarmbänder lassen sich wechseln und kommen in Schwarz, Beige, Blau und Orange — und die komplette Auswertung kostet keinen Cent Abo.
Tragekomfort und Design
Ohne Display und ohne starres Gehäuse trägt sich das Smart Band eher wie ein Armband als wie eine Uhr. Genau das ist der Zweck: Es soll rund um die Uhr am Handgelenk bleiben, auch nachts, ohne zu stören. Die Sportarmbänder lassen sich austauschen und kommen in vier Farben. Ein Gewicht gibt der Hersteller nicht an — wir schreiben das hin, statt zu schätzen.
Akkulaufzeit
Bis zu 40 Tage mit einer Ladung nach Herstellerangabe — kein anderes Modell im Vergleich nennt auch nur die Hälfte. Selbst wenn die Laufzeit im Alltag mit durchgehender Messung darunter liegt, bleibt der Abstand zum restlichen Feld deutlich. Geladen ist das Band in rund 2 Stunden.
Gesundheit und Sensorik
Herzfrequenz, Blutsauerstoff und Herzfrequenzvariabilität werden kontinuierlich erfasst, der Schlaf wird in vier Phasen zerlegt, dazu kommen Stressanalyse und Zyklustracking. Wichtig zur Einordnung: Die Werte sind Orientierungswerte für den Alltag und ersetzen keine medizinische Messung. Der Wasserschutz von 1 ATM ist der schwächste im Testfeld — Regen, Schweiß und Händewaschen sind in Ordnung, Schwimmen nicht.
App und Auswertung
Alle Werte laufen in der Gesundheits-App zusammen, die mit iOS und Android funktioniert. Strecken zeichnet das Band mit dem GPS des gekoppelten Smartphones auf — ein eigenes GPS hat es nicht. Der wichtigste Unterschied zu den displaylosen Konkurrenten mit Mitgliedschaftsmodell: Es gibt kein Abo. Was das Band misst, gehört Dir ohne Folgekosten.
Fazit
Das Smart Band gewinnt diesen Vergleich nicht, weil es die meisten Funktionen hätte — sondern weil es die längste angegebene Laufzeit und eine vollständige Auswertung ohne Abo für unter 100 Euro verbindet. Wer ein Display am Handgelenk oder 5 ATM zum Schwimmen braucht, findet die Alternativen auf den Plätzen 2 bis 10.
Vorteile
- Bis zu 40 Tage Akkulaufzeit mit einer Ladung (Herstellerangabe) — der längste Wert im Vergleich
- Keine Abo-Kosten: alle Auswertungen in der App sind enthalten
- Bildschirmloses, leichtes Band — angenehm auch nachts zur Schlafmessung
- Herzfrequenz, Blutsauerstoff und Herzfrequenzvariabilität werden kontinuierlich erfasst
- Schlafanalyse in vier Phasen
- Stressanalyse und Zyklustracking in der App
- GPS-Strecken über das gekoppelte Smartphone
- Austauschbare Sportarmbänder in Schwarz, Beige, Blau und Orange
- In rund 2 Stunden voll geladen
- Funktioniert mit iOS und Android
Nachteile
- Kein Display — alle Werte siehst Du nur in der App
- Nur 1 ATM Wasserschutz — zum Schwimmen nicht geeignet
- Kein eigenes GPS an Bord
- Keine Herstellerangabe zum Gewicht
Technische Daten
| Display | keins — bildschirmloses Band |
|---|---|
| Akku | bis zu 40 Tage (Herstellerangabe), Ladezeit ca. 2 Stunden |
| Wasserschutz | 1 ATM |
| Sensoren | Herzfrequenz, Blutsauerstoff, HRV, Schlaf, Stress, Zyklus |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone |
| Kompatibilität | iOS und Android |
| Gewicht | keine Herstellerangabe |
| Abo | keins — alle Funktionen enthalten |
Kaufberatung: Plätze 2 bis 10 im Detail
Zeile aufklappen für Urteil, Vor- und Nachteile, Teilnoten und Daten.
2
Xiaomi Smart Band 10
86ab 37,00 €
Das beste Display-Paket fürs Geld.
Urteil
Ein 1,72-Zoll-AMOLED mit bis zu 1.500 nits, 21 Tage Akkulaufzeit und 5 ATM für unter 40 Euro — mehr Display fürs Geld bietet kein anderes Modell im Vergleich. Nur bei Sensorik und GPS bleibt Xiaomi hinter den Spitzenplätzen.
Vorteile
- 1,72 Zoll AMOLED mit bis zu 1.500 nits Helligkeit
- Bis zu 21 Tage Akkulaufzeit nach Herstellerangabe
- 5 ATM — zum Schwimmen freigegeben
- Über 150 Sportmodi
- Nur rund 16 Gramm leicht
- Bluetooth 5.4 — die aktuellste Version im Vergleich
Nachteile
- Kein eigenes GPS an Bord
- Kein EKG
- Auswertung nur über die Mi-Fitness-App
Teilnoten
- Tragekomfort & Design8,8
- Akkulaufzeit9,0
- Gesundheit & Sensorik7,2
- App & Auswertung8,0
- Preis-Leistung9,8
Technische Daten
| Display | 1,72 Zoll AMOLED, bis 1.500 nits |
|---|---|
| Akku | 233 mAh, bis zu 21 Tage |
| Wasserschutz | 5 ATM |
| Sensoren | Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Schlaf, Stress |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone |
| Kompatibilität | iOS und Android |
| Gewicht | ca. 16 g |
| Abo | keins |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
3
Amazfit Helio Strap
84ab 99,00 €
Kraftsport-Spezialist ohne Folgekosten.
Urteil
Bildschirmloses Band ohne Abo-Zwang: 5 ATM, 10 Tage Akku und eine automatische Erkennung von 25 Kraftübungen samt Wiederholungszählung. Die Strecken liefert das Smartphone — ein eigenes GPS hat der Strap nicht.
Vorteile
- Erkennt 25 Krafttrainingsübungen automatisch und zählt Wiederholungen und Sätze
- Keine Abo-Kosten — die Zepp-App ist kostenlos
- 5 ATM — auch zum Schwimmen geeignet
- Bis zu 10 Tage Akkulaufzeit
- Nur 20 Gramm leicht
- Anbindung an Strava, komoot, Google Fit und Apple Health
Nachteile
- Kein Display — alle Werte nur in der App
- Kein eigenes GPS — Strecken kommen vom gekoppelten Smartphone
- Kein EKG
- Im Amazfit-Onlineshop zeitweise ausverkauft — im Handel aber gelistet
Teilnoten
- Tragekomfort & Design9,0
- Akkulaufzeit8,2
- Gesundheit & Sensorik7,8
- App & Auswertung7,6
- Preis-Leistung9,2
Technische Daten
| Display | keins — bildschirmloses Band |
|---|---|
| Akku | 232 mAh, bis zu 10 Tage |
| Wasserschutz | 5 ATM |
| Sensoren | BioTracker 6.0: Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Schlaf, Temperatur |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone |
| Kompatibilität | Android ab 7.0, iOS ab 15.0 |
| Gewicht | 20 g |
| Abo | keins |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
4
Huawei Band 10
83ab 29,94 €
Lädt am schnellsten, kostet am wenigsten.
Urteil
In 45 Minuten voll geladen, 5 Minuten an der Ladeschale reichen für bis zu 2 Tage — dazu 1,47-Zoll-AMOLED und 5 ATM für rund 30 Euro. Die Auswertung läuft allerdings ausschließlich über die Huawei-Health-App.
Vorteile
- In 45 Minuten vollständig geladen — 5 Minuten Laden reichen für bis zu 2 Tage (Herstellerangabe)
- Bis zu 14 Tage Akkulaufzeit, typisch 8 Tage
- 1,47 Zoll AMOLED mit 282 ppi
- 5 ATM — zum Schwimmen freigegeben
- Nur 14 bis 15 Gramm ohne Armband
- Funktioniert mit iOS und Android
Nachteile
- Kein eigenes GPS an Bord
- Kein EKG
- Auswertung nur über die Huawei-Health-App
Teilnoten
- Tragekomfort & Design8,6
- Akkulaufzeit8,6
- Gesundheit & Sensorik7,4
- App & Auswertung7,0
- Preis-Leistung9,4
Technische Daten
| Display | 1,47 Zoll AMOLED, 194 × 368 |
|---|---|
| Akku | bis zu 14 Tage, typisch 8 Tage |
| Wasserschutz | 5 ATM |
| Sensoren | Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Schlaf (TruSleep) |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone |
| Kompatibilität | Android ab 9.0, iOS ab 13.0 |
| Gewicht | 14–15 g ohne Armband |
| Abo | keins |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
5
Samsung Galaxy Fit3
81ab 35,67 €
Starker Preis, aber nur für Android.
Urteil
Großes 1,6-Zoll-AMOLED, 13 Tage Akku, 5 ATM plus IP68 und Sturzerkennung für unter 40 Euro. Der Haken ist grundsätzlich: Ohne Android-Smartphone läuft die Fit3 gar nicht.
Vorteile
- 1,6 Zoll AMOLED — eines der größten Displays im Vergleich
- 208-mAh-Akku mit bis zu 13 Tagen Laufzeit
- 5 ATM und IP68 zugleich
- Sturzerkennung mit Benachrichtigungsfunktion
- Über 100 Workouts werden erfasst
Nachteile
- Nur mit Android ab Version 10 nutzbar — keine iOS-Unterstützung
- Kein eigenes GPS an Bord
- Kein EKG
Teilnoten
- Tragekomfort & Design8,6
- Akkulaufzeit8,4
- Gesundheit & Sensorik7,4
- App & Auswertung6,8
- Preis-Leistung9,2
Technische Daten
| Display | 1,6 Zoll AMOLED, 256 × 402 |
|---|---|
| Akku | 208 mAh, bis zu 13 Tage |
| Wasserschutz | 5 ATM und IP68 |
| Sensoren | Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Schlaf, Sturzerkennung |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone |
| Kompatibilität | nur Android ab 10 |
| Gewicht | 18,5 g ohne Armband |
| Abo | keins |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
6
Whoop 5.0
79ab 199 € / Jahr
Beste Analyse, auf Dauer das teuerste Modell.
Urteil
Die tiefste Schlaf- und Erholungsanalyse im Testfeld, 14 Tage Akku und ein Band ganz ohne Display und Ablenkung. Bezahlt wird per Pflicht-Abo ab 199 Euro pro Jahr — über die Jahre das teuerste Modell dieses Vergleichs.
Vorteile
- Ausführlichste Schlaf-, Erholungs- und Belastungsanalyse im Vergleich
- Bis zu 14 Tage Akkulaufzeit
- IP68, wasserdicht bis 10 Meter
- Hauttemperatur- und Blutsauerstoffmessung
- Das Gerät ist in der Mitgliedschaft enthalten
- Funktioniert mit iOS und Android
Nachteile
- Ohne Abo funktioniert der Tracker nicht — die One-Mitgliedschaft kostet 199 € pro Jahr, Peak 264 € pro Jahr
- Viele der neuen Auswertungen bleiben dem teureren Peak-Abo vorbehalten
- Kein Display — alle Werte nur in der App
- Kein EKG — den gibt es nur beim teureren Whoop MG
- Kein eigenes GPS an Bord
Teilnoten
- Tragekomfort & Design9,0
- Akkulaufzeit8,8
- Gesundheit & Sensorik8,8
- App & Auswertung8,8
- Preis-Leistung5,2
Technische Daten
| Display | keins — bildschirmloses Band |
|---|---|
| Akku | bis zu 14 Tage |
| Wasserschutz | IP68, bis 10 Meter |
| Sensoren | Herzfrequenz, HRV, Hauttemperatur, Blutsauerstoff, Schlaf |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone |
| Kompatibilität | iOS und Android |
| Gewicht | keine Herstellerangabe |
| Abo | Pflicht — One 199 € pro Jahr, Peak 264 € pro Jahr |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
7
Honor Band 9
77ab 34,90 €
Viel Ausstattung, wenig Ökosystem.
Urteil
Ein 1,57-Zoll-AMOLED mit 60 Hertz, 5 ATM und bis zu 14 Tagen Akku für rund 35 Euro sind eine Ansage. Dahinter stehen eine schlichtere App und ein dünneres Händlernetz als bei den großen Marken.
Vorteile
- 1,57 Zoll AMOLED mit bis zu 60 Hz
- Bis zu 14 Tage Akkulaufzeit
- 5 ATM — zum Schwimmen freigegeben
- Nur 16,3 Gramm leicht
- 96 Sportmodi
- Funktioniert mit iOS und Android
Nachteile
- Kein eigenes GPS an Bord
- Kein EKG
- Auswertung nur über die Honor-Health-App
- In Deutschland vor allem über Marktplatz-Händler erhältlich
Teilnoten
- Tragekomfort & Design8,2
- Akkulaufzeit8,4
- Gesundheit & Sensorik6,8
- App & Auswertung6,2
- Preis-Leistung8,8
Technische Daten
| Display | 1,57 Zoll AMOLED, 402 × 256, 60 Hz |
|---|---|
| Akku | bis zu 14 Tage |
| Wasserschutz | 5 ATM |
| Sensoren | Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Schlaf, Stress, Zyklus |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone |
| Kompatibilität | Android ab 9.0 und iOS |
| Gewicht | 16,3 g |
| Abo | keins |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
8
Google Fitbit Inspire 3
76ab 67,75 €
Solider Einstieg mit Abo-Haken.
Urteil
Leichter Einsteiger-Tracker mit Farbdisplay und 10 Tagen Akku — aber viele Auswertungen stecken hinter dem kostenpflichtigen Premium-Abo, und ohne Google-Konto läuft nichts.
Vorteile
- Bis zu 10 Tage Akkulaufzeit
- Farbdisplay im schlanken Tracker-Format
- 50 Meter wasserdicht
- Hauttemperatur- und Blutsauerstoffmessung
- Funktioniert mit iOS und Android
Nachteile
- Viele Auswertungen erst mit dem kostenpflichtigen Premium-Abo
- Google-Konto ist Pflicht
- Kein eigenes GPS an Bord
- Kein EKG
Teilnoten
- Tragekomfort & Design8,4
- Akkulaufzeit8,0
- Gesundheit & Sensorik7,0
- App & Auswertung6,6
- Preis-Leistung8,0
Technische Daten
| Display | AMOLED-Farbdisplay, Tracker-Format |
|---|---|
| Akku | bis zu 10 Tage |
| Wasserschutz | 50 Meter |
| Sensoren | Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Schlaf, Hauttemperatur |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone |
| Kompatibilität | iOS und Android |
| Gewicht | keine Herstellerangabe |
| Abo | optional: Fitbit Premium, 6 Monate im Kauf enthalten |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
9
Polar Loop
75ab 145,44 €
Sympathischer Minimalist, zu teuer fürs Gebotene.
Urteil
Displayloser Tracker ohne Abo mit Polars bewährter optischer Pulsmessung und kostenloser Flow-Auswertung. Bei rund 145 Euro und 8 Tagen Akku bieten die direkten Konkurrenten allerdings mehr fürs Geld.
Vorteile
- Bildschirmlos und mit 29 Gramm samt Textilband sehr leicht
- Keine Abo-Kosten — Polar Flow ist kostenlos
- Precision-Prime-Pulsmessung von Polar
- WR30 — nach Herstellerangabe zum Schwimmen und Baden geeignet
- Anbindung an Strava, TrainingPeaks und Apple Health
Nachteile
- Nur bis zu 8 Tage Akkulaufzeit — die displaylose Konkurrenz hält länger durch
- Kein Display — alle Werte nur in der App
- Kein GPS
- Mit rund 145 Euro deutlich teurer als vergleichbare displaylose Tracker
Teilnoten
- Tragekomfort & Design9,0
- Akkulaufzeit7,0
- Gesundheit & Sensorik7,6
- App & Auswertung8,2
- Preis-Leistung6,4
Technische Daten
| Display | keins — bildschirmloses Band |
|---|---|
| Akku | bis zu 8 Tage |
| Wasserschutz | WR30 |
| Sensoren | Precision-Prime-Pulsmessung, Beschleunigung, Schlaf |
| GPS | nein |
| Kompatibilität | iOS und Android (Polar Flow) |
| Gewicht | 29 g mit Armband, 19,5 g ohne |
| Abo | keins |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
10
Garmin Vivosmart 5
74ab 120,90 €
Gute Auswertung, gealterte Hardware.
Urteil
Garmin Connect ohne Abo, Body Battery und eine ausgereifte Schlafauswertung sprechen für den Vivosmart 5. Rund 120 Euro für ein Modell von 2022 mit 7 Tagen Akku und kleinem Monochrom-Display sprechen dagegen.
Vorteile
- Garmin Connect mit voller Auswertung ohne Abo
- Body Battery zeigt die verfügbare Energie im Tagesverlauf
- Pulse-Ox-Blutsauerstoffmessung und Schlafwert
- 5 ATM — zum Schwimmen freigegeben
- Funktioniert mit iOS und Android
Nachteile
- Mit rund 120 Euro das zweitteuerste Kaufmodell im Vergleich
- Nur bis zu 7 Tage Akkulaufzeit
- Kleines Monochrom-Display
- Kein eigenes GPS — Strecken nur mit dem gekoppelten Smartphone (Connected GPS)
Teilnoten
- Tragekomfort & Design8,2
- Akkulaufzeit7,2
- Gesundheit & Sensorik8,0
- App & Auswertung8,4
- Preis-Leistung6,0
Technische Daten
| Display | OLED-Touchdisplay, monochrom |
|---|---|
| Akku | bis zu 7 Tage |
| Wasserschutz | 5 ATM |
| Sensoren | Herzfrequenz, Pulse Ox, Body Battery, Stress, Schlaf |
| GPS | über das gekoppelte Smartphone (Connected GPS) |
| Kompatibilität | iOS und Android |
| Gewicht | 24,5 g (S/M) |
| Abo | keins — Garmin Connect ist kostenlos |
Alle Preise zuletzt geprüft am 07.08.2026. Preise und Verfügbarkeit können sich jederzeit ändern.
Hinter dieser Seite steht kein einzelner Autor, sondern unsere Redaktion. Wir tragen Herstellerangaben, veröffentlichte Testberichte und Kundenbewertungen zusammen, prüfen sie auf Widersprüche und übersetzen sie in eine vergleichbare Bewertung. Wo Angaben fehlen oder sich widersprechen, schreiben wir das hin, statt zu schätzen.